un visiteur dit : C'est sensationel les émotions qu'elle arrive a nous faire passer mais je me méfie énormément parceque oui c'est une scientifique elle sait de quoi elle parle etc mais c'est ellement théatralisé que j'ai été amené 2 ou trois fois a me poser des question, quoi qu'il en soit j'ai bien accroché, belle vidéo, en éspérant que la mort c'est aussi fun qu'elle nous le fait savoir au passage

un visiteur dit : Merci à toi Visiteur !!! enfin voilà un commentaire réellement censé ! tu as très bien cerné le problème. Je suis d'accord avec toi à 100%

un visiteur dit : Il serait intéressant de savoir si c'est son éducation, surement à prédominance chrétienne moralement parlant, qui a "formaté" son hémisphère droit, et donc a influencé son expérience. Ou si, à l'inverse, l'hémisphère droit induit naturellement ce genre de sentiment que sont l'amour, la compassion et le partage (en restant dans des acceptions simples, et sans entrer dans des débats philosophiques sur l'individu). Avec la seconde possibilité, on pourrait y voir une origine anatomique dans la plupart des religions monothéistes. Pour ce qui est du débat de la forme adoptée par Jill Taylor, il ne faut pas oublier l'aspect culturel des choses. Elle s'adresse à un public particulier, avec ses codes et valeurs. Il faudrait pouvoir comparer son expérience avec celle similaire d'une hindoue ou d'une malgache, pour voir les différences culturelles influençant l'expérience.

victor dit : Visiteurs pensez à vous inscrire pour que l'on puisse vous reconnaitre...sa vs prend 3 secondes merci !!

un visiteur dit : (suite) de suivre les conseils de "sa prophete" et peace and love !

un visiteur dit : Alors pour répondre aux propos du Visiteur de 11:39 qui commence par "Mdr ..." : oui j'ai déjà assisté à des conférences, oui j'ai animé des conférences scientifiques ... qui je suis ? Docteur physique de l'électronique de spin. J'ai pu assisté à de nombreuses conférences et ya qu'aux US qu'on voit de telles mises en scene. Une présentation c'est quoi ? 80% de forme et 20% de fond. Quand la forme est à chier alors on ne retient rien ! Plutot que de passer son temps à raconter son experience il aurait ete plus judicieux de montrer des diapo explicatives en les ponctuant de 2 ou 3 faits personnels, mais pas toute la conf' autour de ca ! Je suis d'accord avec d'autres visiteurs, plutot que de montrer un vrai cerveau plutot montrer une diapo ... mais bon faut en mettre plein la vue hein ? Mais ce qui est à vomir c'est le message de fin qui décridibilise tout ... dommage. Quand au visiteur qui s'existe tout seul je lui dirais d

roger dit : Moi aussi

victor dit : je pense que c'est le mot de la fin

mat dit : Personellement, je pense que c'est une formidable pédagogue. C'est sûr qu'elle en rajoute des caisses, mais au moins c'est compris par tout le monde. Après, il faut faire attention à ne pas trop vulgariser la science, à ne pas dire d'énormités, mais je pense qu'elle reste un minimum sensée... Elle a le droit de vouloir partager son expérience avec tout le monde, comme tout le monde a le droit d'apprécier ou pas!!

ptitpoussin dit : C'est peut-être la secte des adorateurs de cerveaux... En tout cas ça faisait longtemps qu'il n'y avait pas eut autant de commentaires sur un post. Quelque part ça fait plaisir, c'est que le site fonctionne bien. Je sais que ça n'a rien à voir mais c'est toujours bon de le dire.

victor dit : Dsl pour le double poste mais j'ai une petite question qui pourrait surement relancer un petit peu le débat : l'auriez vous écouté pendant 20 minutes si elle était assise sur une chaise immobile, avec une attitude monotone ? Je pense aussi un peu comme le visiteur de 22:40 ( et en passant si il pouvait s'inscrire ...) que si elle à ramené le cerveau sur le devant de la scène et qu'il est vrai qu'elle est surement un peu spécial dans sa façon de se comporter ( elle en rajoute surement ) c'est peu être tout simplement pour captiver l'assemblée non ? en général les conférences intéressent que les intéressés, la elle a réussi à captiver des millions d'internaute... et ainsi diffuser son message, et ceux qui parle de secte qui m'explique parce que je vois pas ... sinon un bonne après-midi à tous les shermixienne et shermixiens !

victor dit : il est vrai que le " bande d'inculte parano et dérangé" ou bien le " pauvre de vous " est vraiment de trop ... à chacun son opinion les gars !! on a tous des opinions qui divergent et heureusement d'ailleurs c'est ce qui nous fait avancer ! Et soyez un peu plus tolèrent pour certain.

roger dit : Je trouve ça dingue que vous vous enflammiez tous alors qu'aucun de nous n'a critiqué son message! C'est dommage que vous ne preniez pas en compte l'avis des autres internautes! Mais où est passé votre esprit critique? Sous prétexte que son histoire est intéressante (ce que je ne nie pas!), vous la laisseriez venir devant vous sur un mono cycle, en jonglant avec des torches enflammées pour vous raconter son histoire? Ici, cette mise en scène, certes plus approprié au sujet, me donne la même impression. Mais ce n'est pas pour cela que vous devez dire que mcfly, ou les autres internautes qui pensent comme moi sont "incultes", ou "dérangés"! Nous faisons juste fonctionner notre esprit critique, et c'est quand même quelque chose d'important dans la vie! Il faut savoir critiquer! Enfin bon, si vous voulez vous amuser à jouer les grands admirateurs de ce one man show, allez y, ça me fait bien marrer!

mcfly dit : visiteur de 22.05 je dirais que tu me fais pitié. PAUVRE DE TOI. Deja ne juge pas les gens par leur opinion et leur facon de voir quelque chose. PAUVRE DE TOI. Il faut bien des gens comme toi pour faire vivre ces acteurs du mensonge ou de l' extravagance. PAUVRE DE TOI. Je m' en tape de sa vie, on a tous nos problemes et c' est pas pour ca que j' en ai versé une larme. Arrete un peu de te la jouer GRAND homme plus haut que les autres.Tu me fait peine

victor dit : ou pas ...

victor dit : En partie d'accord avec toi visiteur ... Il est vrai qu'il est dommage de se focaliser sur des détails ...bref... que le débat continue !

un visiteur dit : si elle voulais gagner de l'argent elle aurait sorti un bouquin ou autre réfléchissez 2 minutes, elle vie les chose pleinement et c'est bien, vous pensez que c'est une menteuse ???? vous pensez qu'elle en rajoute pour berner le publique et se faire de l'argent ??? elle ajoute de l'humour dans sa conférence dans le but d'éviter que sa soi chiant triste et que tout le monde s'endorme, le fait de sortir un cerveau humain réel c'est juste pour captiver l'attention des spectateurs ! juste une chose et la j'arrête pour ce soir .... arrêter svp de chercher le mal partout .... vous êtes fatiguant et je pense sincèrement que vous êtes Parano .... son discours est vraiment intéressant, elle partage avec nous quelque chose d'énorme et vous la dénigrée bêtement.... bref, adieu bande de sale parano inculte et déranger ...

roger dit : Bien sure que si elle gagne de l'argent! Et ce n'est pas le fond qui est critiqué, mais la forme! Tout simplement parce qu'il y a des moyens beaucoup plus terre à terre et beaucoup plus simples pour faire passer son message. Et c'est justement la forme que cette "conférence" prend qui décrédibilise tout. Mais visiteur de 22:05, ne t'énerve pas comme ça, tout est question de point de vue. Son message est tout à fait intéressant, et si la forme te convient, tant mieux pour toi! Cependant, c'est le genre de spectacle qui me fait douter de la véracité des propos tenus. Après, libre à chacun d'en faire sa propre interprétation!

un visiteur dit : Vous m'attristez, on s'en fou royalement de la mise en scène !!!!!!!! l'important c'est le contenu !!! alors oui elle a des mimiques, oui c'est un show à l'américaine, mais on sen fou on sen fou on sen fou !!!!!, le plus important est le contenue de ces propos bordel ! oui elle pleure à la fin oui elle a des gestes bizarres, mais ON SEN FOU !!!!! arrêter de vous focaliser sur des choses sans importance !! vous passer completement à coté, et si elle agi comme sa c'est pour toucher un maximum de personne et ainsi montrer le tout au plus de monde possible !! elle ne gagne pas d'argent à faire cela ! écouter son message comprenez le au lieu de vous attarder sur n'importe quoi ..... vous êtes bête, aigri, ET VOUS CHERCHER TOUJOURS LE MAL LA OU IL NEXISTE PAS ! pauvre de vous ....

roger dit : C'est vrai. A la télé américaine, on voit ce genre de "show" ou alors des pseudo documentaires du style "ce que vous ne savez pas sur les dangers des escalators". Mais bon, tout comme toi McFly, j'aime les USA. C'est juste une autre manière de présenter les choses, beaucoup plus scénarisée, histoire de toucher un public plus large et ne pas laisser les moins intelligents sur la touche. Mais personnellement, je trouve que tout cet attirail est superflu.

mcfly dit : + 1000 roger mais j' ai envie de dire que c' est un peu le divertissement des ricains. attention, j' aime les states donc evitez de me dire que j' ai une sale image d' eux

un visiteur dit : Je pense que Kuy2gnu et Roger ont tout dit.(je suis le 12ème post) Pas besoin de mélanger émotion et science comme elle le fait dès le début avec le problème de son frère. Pour moi, ça ressemble à de la manipulation par les sentiments; je le dis en toute franchise et je comprends que certains me disent que j'ai tort. Seulement, sa mise en scène ne m'a pas touché du tout, donc ses rêves de bonheur immense pour toute l'humanité me passent un peu au-dessus. Visiteur de 11:39, je ne suis pas caissier de supermarché bien que j'en connaisse de brillants qui doivent le faire pour payer leurs études. Je ne suis que moi-même étudiant, excuse ma bêtise. Désolé, mais sur la fin lorsqu'elle commence à pleurer j'ai trouvé ça grotesque... C'est une conférence ou un film?

roger dit : (suite) a l'air très intéressant. Je trouve dommage que des scientifiques aient besoin de jouer les clowns pour se faire entendre et paraitre intéressants aux yeux du grand public.

roger dit : Elle a surement du vivre une expérience très intéressante, qui l'a, à l'entendre parler, beaucoup marqué. Soit. Mais habiller sa "conférence" de cette manière est complètement grotesque. Quel est l'intérêt d'amener un cerveau sur la scène lorsqu'un simple schéma ou un maquette tout à fait banale auraient suffit? Pourquoi faire une telle mise en scène? Quand elle explique quelle s'est intéressé au cerveau parce que son frère était atteint d'une maladie, elle me fait penser à Al Gore, qui, dans "une vérité qui dérange" expliquait, pseudo images d'archives en noir et blanc à l'appui, que c'est l'accident de son fils qui l'a sensibilisé aux problèmes de l'environnement. C'est complètement hors de propos! Il n'est vraiment pas nécessaire de faire tout ça pour captiver son public. Toutes ces mimiques et cette mise en scène ne font que décrédibiliser le discours, même si dans le fond, il

kuy2gnu dit : pour faire plaisir à victor: je suis le visiteur de 12h23/12h25

un visiteur dit : mat a bien raison

victor dit : c'est impossible d'avoir un dialogue car on ne peu pas vous différencier ! inscrivez vous svp pour que l'on sache à qui on parle, sa vous prend 3 secondes ! et la grosse pub meetic sera supprimée ...

un visiteur dit : mouvement sectaire !? Qu'est ce qui faut pas entendre ..

un visiteur dit : (suite) mais c'est aussi (et peut-être avant tout) de le comprendre avec son hémisphère gauche.

un visiteur dit : bon... sur la partie scientifique, rien à dire, même si la vision totalement bipolaire des hémisphère est un brin simplifiée... par contre, pour la suite... je ne doute pas que son expérience a été intéressante, mais quand même... le show est trop américain... nimbé d'un certain manichéisme dérangeant... ça fait un peu mouvement sectaire... Et si je puis me permettre, la conclusion fait un peu philosophie de comptoir... Se concentrer sur son hémisphère droit, faire partie du "grand tout", est-ce bien la solution? L'amour, la compassion, sont des concepts qui ne sont possibles qu'en tant qu'individu. Le groupe ignore l'amour du prochain, puisqu'il est un tout... Et puis, le cerveau est un tout, même s'ils existent deux hémisphères... essayez donc d'en enlever un, vous verrez le résultat... Le réel secret de la compassion, c'est peut-être d'être capable "d'entendre" son hémisphère droit... mais c'est a

mat dit : Mwai, c'est vrai qu'elle fait un peu illuminée, mais elle reste une scientifique, et je pense qu'on est suffisament intelligents pour distinguer ce qui relève de la science et ce qui relève du vécu personnel... Laissez la s'exprimer!! C'est quand même super interessant!

un visiteur dit : Ouah le mal au crâne qu'elle m'a filé avec ses conneries. Je m'en vais prendre un efferalgan.

un visiteur dit : +10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

un visiteur dit : Mdr visiteur ... tu n'a donc rien compris à la vidéo ...déjà elle ne parle pas de religion, ensuite non ce n'est pas un show à l'américaine mais c'est une conférence ( en a tu déjà vu une ??? ) ,et elle ne parle pas de paranormal ... tout ce qu'elle explique est normal, et explique simplement ce qu'elle a ressenti, alors oui elle est à fond dedans, et je pense sincèrement qui si tu avais vécu la même chose que cette femme tu seras autant illuminé qu'elle, et tu aurai qu'une seule envie c'est de l'expliquer au monde entier ... et malheureusement il y des gens comme toi qui ne comprenne pas, et c'est normal tu na jamais vécu une telle expérience ... et au passage jill bolt taylor est une scientifique renommé, tu es quoi toi ?? caissier chez carrefour ??? laisse moi rire ... et fau revoir ta définition de hippie aussi .... bref vous êtes ridicule

un visiteur dit : "Désolé, mais pour moi ça reste de la connerie larmoyante, à la sauce hippie et appuyée par une scientifique un brin timbrée. L'explication sur les hémisphères cérébraux a l'air plausible, mais j'ai du mal à avaler le fond d'humanisme enfantin. Vous savez, un raisonnement pseudo-scientifique et des idées de "nirvana" sont les matières premières pour bâtir une secte." +1000000 j'allais dire la même chose ! et puis sa manière de bouger avec ses mains ... ca fait peur je trouve ! c'est très américain tout cela : prennez une soit disant scientifique, mettez un fond de romantisme, un brin de religion, du paranormal, et vous obtenez ceci ... un show à l'americaine que tout le monde va prendre pour argent content car c'est soit disant appuyé par des fait scientifiques ... pathétique ...

un visiteur dit : ba elle serai tomber dans une sorte de skyzophrenie, et elle serai completement dingue et elle serai devenu un peu amnésique non ...?

un visiteur dit : Ah tres bonne question Gudevski

gudevski dit : Et si son AVC avait touché l'hémisphère gauche ?

un visiteur dit : Je n'aime pas du tout comme elle mélange la science et des concepts qui n'ont rien à voir et cela sans aucune objectivité et dans un show 200% à l'américaine!

un visiteur dit : Vive le LSD!!!

victor dit : Visiteurs pensez à vous inscrire pour que l'on puisse vous reconnaitre...sa vs prend 3 secondes

un visiteur dit : perso ça m'a donné envie d'avoir une attaque cardiaque..

un visiteur dit : Désolé, mais pour moi ça reste de la connerie larmoyante, à la sauce hippie et appuyée par une scientifique un brin timbrée. L'explication sur les hémisphères cérébraux a l'air plausible, mais j'ai du mal à avaler le fond d'humanisme enfantin. Vous savez, un raisonnement pseudo-scientifique et des idées de "nirvana" sont les matières premières pour bâtir une secte.

un visiteur dit : c'est fou s'qu'elle racconte mais ça semble bien probable, ça ma fait la meme chose à l'époque ou j'prennai 2lmdm4 en grand quantité, s'qui a eu pour revers de médaille de me faire froller la spkyzophrénie.. vos mieu lire le bouquin qu'il propose au dessus

un visiteur dit : en gros ce bouquin explique comment rentrer dasn cette état qu'elle appelle de nirvana (et dslé pr le dble post)

un visiteur dit : je suis sur le cul ! elle vient d expliquer le principe du livre "le pouvoir du moment présent" " scientifiquement" que je vous invite et meme conseil a lire si ca vous interesse

victor dit : Content que cette vidéo vous plaise, je suis tombé dessus par hasard ce matin

un visiteur dit : En espérant que au fur et a mesure du temps c'est notre hémisphère droit qui se développe et non le gauche

un visiteur dit : énorme! j'en ai les larmes aux yeux

ptitpoussin dit : C'est magnifique comme elle résume, à sa manière, la façon de fonctionner du cerveau et comme on agit tous, en général, en fonction de l'emiphère gauche. Utilisons plus le droit, qui est moins méthodique, moins organisé, moins "carré"...

un visiteur dit : heureusement que c'est imagé, sinon on ne va pas comprendre grand chose XD

mcfly dit : ca je l' avais bien compris. Le truc qui me freine un peu c' est l' histoire avec le role de chacun des parties du cerveau. C' est interessant mais peut trop imagé

un visiteur dit : c'est super intéressant et c'est vraiment une femme intelligente,@ mcfly: elle raconte comment elle a vécu son accident, ce quelle a ressenti et ce qu'elle a compris, elle explique super bien, je suis rentré totalement dans son histoire, et le mot de la fin est super beau.

mcfly dit : J' ai regardé les deux parties mais ca reste flou. Je ne comprend pas si elle fait part de son accident ou si elle partage une experience avec les methodologies scientifique des deux emispheres du cerveau